Fiat Toro bate Nissan Frontier e mostra qual picape diesel pesa menos no bolso
A Fiat Toro Ranch levou vantagem sobre a Nissan Frontier Attack quando o assunto é custo de uso entre as picapes diesel. As duas aparecem no ranking com propostas diferentes, mas os números mostram que a Toro cobra menos do dono no mês, mesmo tendo revisão mais cara que a rival japonesa.
Toro sai na frente no preço de compra
A primeira diferença aparece logo no preço. A Fiat Toro Ranch custa R$ 219.980, enquanto a Nissan Frontier Attack aparece por R$ 277.590.
Na prática, a Frontier custa R$ 57.610 a mais que a Toro. Essa diferença já pesa bastante antes mesmo de colocar na conta os gastos com seguro, IPVA, revisão e combustível.
Mesmo sendo uma picape diesel mais barata na compra, a Toro também consegue manter vantagem no custo mensal. Esse ponto é importante porque nem sempre o veículo mais barato na concessionária é o mais econômico depois.
Leia também: Fiat Toro 50 Anos custa R$ 37 mil a menos que Maverick Hybrid e aposta em edição limitada
Custo mensal da Fiat Toro é menor
No custo mensal, a diferença fica ainda mais clara. A Fiat Toro Ranch tem gasto estimado de R$ 2.083 por mês. Já a Nissan Frontier Attack sobe para R$ 2.509 mensais.
Ou seja, a Frontier custa R$ 426 a mais por mês para manter. Em um ano, essa diferença chega a R$ 5.112.
Esse valor mostra que a disputa não fica apenas no preço inicial. Para quem usa a picape todos os dias, o custo mensal pode fazer bastante diferença no orçamento.
Frontier ganha na revisão, mas perde no restante
A Nissan Frontier Attack consegue vencer em um ponto específico: a revisão. O valor informado para a picape japonesa é de R$ 1.434, enquanto a Fiat Toro Ranch tem revisão de R$ 1.682.
A diferença é de R$ 248 a favor da Frontier. Porém, essa vantagem não é suficiente para virar o jogo.
Isso acontece porque a Toro compensa em outros itens mais pesados da conta, como seguro, IPVA e combustível. No fim, a revisão mais barata da Nissan acaba tendo pouco impacto diante das outras despesas.
Seguro e IPVA pesam contra a Nissan Frontier
No seguro, a diferença é bem maior. A Fiat Toro Ranch tem seguro estimado em R$ 4.828. Já a Nissan Frontier Attack aparece com R$ 6.439.
São R$ 1.611 a mais para a Frontier apenas nesse item.
O IPVA também reforça a vantagem da Toro. A picape da Fiat registra R$ 8.799, enquanto a Nissan chega a R$ 11.104. A diferença é de R$ 2.305.
Como a Frontier tem preço de compra mais alto, o imposto também acompanha esse valor maior.
Combustível amplia a vantagem da Toro
No gasto anual com combustível, a Fiat Toro Ranch também vence. O valor informado é de R$ 9.689 por ano.
A Nissan Frontier Attack, por outro lado, tem gasto anual de R$ 11.137 com combustível. A diferença é de R$ 1.448.
Esse é outro ponto que pesa bastante, principalmente para quem roda muito. Mesmo pequena no uso diário, essa diferença aparece com força no fechamento anual.
Na disputa entre Fiat Toro Ranch x Nissan Frontier Attack, a picape da Fiat vence no custo geral. A Frontier tem revisão mais barata, mas perde em preço, custo mensal, seguro, IPVA e combustível. Com gasto de R$ 2.083 por mês, a Toro mostra que é a picape diesel que pesa menos no bolso nesse confronto.
Matheus Azevedo é jornalista formado pelo Centro Universitário UNA, em Belo Horizonte. Atua com o digital desde quando saiu da faculdade. É apaixonado por SEO e, sobretudo por carros, finanças e dados. Entende que todos podem entender números. Contudo, é papel do jornalista transformá-los em informações mais claras e organizadas para ajudar o leitor a ter um conteúdo mais completo e informativo. E-mail: [email protected]